JurídicoESEN
Order (Auto)May 22, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Luis Hernando Gamboa Saenz Vs Tempo Ltda

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
Acción De Tutela
  • Normas que determinan la competencia
6 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia.

Sometido a reparto el expediente de tutela de la referencia, le correspondió su conocimiento al Juzgado Tercero Civil Municipal de Bogotá quien dispuso remitirlo a la Oficina Judicial de Reparto de la ciudad de Barranquilla, tras considerar que la violación o amenaza se presentaba allí.

El asunto se asignó al Juzgado Sexto Civil Municipal de Barranquilla, quien consideró que, con independencia de que la empresa demandada tuviera oficinas en dicha ciudad, debía tenerse en cuenta que el accionante se encontraba en Bogotá, pues era la ciudad donde tenía su domicilio y recibía la atención médica.

La Corte, luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, decide remitir el expediente al Juzgado Tercero Civil de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Civil Municipal de Bogota, el 18 de febrero de 2013, dentro del expediente ICC-1891.
  3. Segundo. REMITIR al Juzgado
  4. Tercero. Civil Municipal de Bogota, el expediente ICC-1891, para que de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por el senor Luis Hernando Gamboa Saenz contra TEMPO LTDA.
  5. Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR al Juzgado
  6. Sexto. Civil Municipal de Barranquilla, la decision adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.